home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 17070 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.7 KB
  1. Path: shellx.best.com!not-for-mail
  2. From: ungolian@shellx.best.com (Donald Cantrell)
  3. Newsgroups: comp.lang.java,comp.lang.c++,comp.lang.smalltalk
  4. Subject: Re: Will Java kill C++?
  5. Date: 13 Apr 1996 07:10:32 -0700
  6. Organization: Best Internet Communications
  7. Message-ID: <4kocko$a95@shellx.best.com>
  8. References: <4k3cdo$np5@taurus.adnc.com> <316A66FA.4F4B@netalive.com> <316CA38D.5D96@ls.barrhead.ab.ca> <316E744C.5D2B@netalive.com>
  9. NNTP-Posting-Host: shellx.best.com
  10.  
  11. In article <316E744C.5D2B@netalive.com>,
  12. Erik P. DeBenedictis <erikd@netalive.com> wrote:
  13. >
  14. >Good question, and it does have an answer. In the USA, Prolog was an acedemic
  15. >language that never attracted a wide following.
  16. >
  17. >Japan, however, based its "fifth generation computing initiative" on Prolog.
  18. >The idea (in both Japan and the USA) was that Japan's equivalent of DARPA
  19. >would -- in one fell swoop involving several billion dollars
  20. >of research funding -- take away the lead the USA has in software and
  21. >bring it to Japan.
  22. >
  23. >This happened 10-15 years ago.
  24. >
  25. >It was a really big deal in the USA at that time. While I don't recall exactly,
  26. >I believe the issue got the cover of Time-type magazines a half-dozen times
  27. >as well as generating several hundred less-prominent articles in the popular
  28. >press.
  29. >
  30. >I believe my comparison between Prolog and Java is worth considering, although
  31. >I will admit there are differences. Japan is not the USA, and Silicon Valley
  32. >(home of Netscape and Sun) is administred very differently than DARPA or MITI.
  33. >
  34. >Erik DeBenedictis
  35.  
  36. Not to mention, the Fifth generation computing initiative was, from the start,
  37. a very bureaucratized, top-down setup. I would say a better analogy would
  38. be with some defense department boondoggle.
  39.  
  40. Donald Cantrell
  41.  
  42.  
  43.